討論EMU或者正規做的都沒有實際意義

除了黃賭毒法律上有明文規定不准做之外，其餘的大多還是空白，如果說考慮到將來那是毫無意義，現在的現實就是能賺錢的就是老大。

原始的資本都是黑暗的，EMU還不至於黑暗，至多帶點陰暗面。
* l) L/ u8 f) z
* @* a; v2 \2 _+ d( R: v0 B所以我的結論是，該EMU的就EMU，該正規的就正規，各人擁有的資源不同，不一定要擠在一條路上。最終的目的還不就是為了錢。

EMU在我腦子裡沒這個概念，目前。

, q  B; V9 _( G7 ^2 _. LEMU感覺很神秘，我也不想去碰。

原帖由 ycrake 於 2007-11-25 13:14 發表
EMU在我腦子裡沒這個概念，目前。
9 G1 ^7 X* Z$ O& r* V
: g- J# M9 g2 f8 @* ^& oEMU感覺很神秘，我也不想去碰。

8 u% f7 \* \* l% w

很多人，心眼都好，只不過小人太多，

) N8 o" U: w- Z+ G+ v; ?總是想著，別人都會EMU，出來當好人，叫大家不要EMU

反而讓一些人，去EMU了
% ?4 @% `* h8 m3 K, ]8 @
4 X2 N, u! t7 k' w
- a# [2 E0 d" ?6 ~& B$ L2 ~9 j- L$ w物極必反啊

摟住是沒有原則性，所以話不足取

原帖由 lanmao1 於 2007-11-25 13:21 發表
$ @8 F' K7 F( J1 g5 q- z$ ~摟住是沒有原則性，所以話不足取

0 z" o: _6 Y$ F! g
我從來不信奉原則，原則只能教你什麼都不要做……

原帖由 妖刀 於 2007-11-25 13:24 發表


我從來不信奉原則，原則只能教你什麼都不要做……

那你對原則的理解有誤

不要把你的理解加到我的上面好不！

原帖由 妖刀 於 2007-11-25 13:27 發表
不要把你的理解加到我的上面好不！

我沒有家到你的上面啊，我沒有說原則是什麼

所以說了~你有原則你去做，我不信奉原則，所以不要和我討論這個 OK？

原帖由 妖刀 於 2007-11-25 13:30 發表
所以說了~你有原則你去做，我不信奉原則，所以不要和我討論這個 OK？

% J/ N8 q$ n. J+ g你不信奉原則，實際上並不代表你沒有原則，你的原則就是為了錢，什麼都可以做