PageRank將退出google工具欄的評論收集

PR對於一個站點的權重的不言而喻的，昨天的GOOGLE的官方論壇管理員Susan Moskwa 給提問者的答覆是不要過分關注PR值問題，提出GOOGLE將推出新的工具方式來，將PR退出WMT，至於WMT是什麼？WMT就是Webmaster Tools，只是從工具欄裡取消這個顯示，個人認為這項技術對於搜索引擎的重要性不會就此退出，論壇顯示Susan Moskwa 是Google Employee，她給的答覆只不過是GOOGLE一項的態度，2007年的時候官方也給過這樣的態度表示，只是想讓大家把更多的時間和盡力放到站點內容上。至於PR的地位和歷史我們來回顧下就能知道事情的大概發展方向了：PageRank™是Google 開發的具有突破性的技術，使得搜索方式發生了根本性變化。技術概述
3 ]2 ?: r2 ~; \, k* R, N+ WGoogle 出類拔萃的地方在於專注開發「完美的搜索引擎」，聯合創始人拉裡·佩奇將這種搜索引擎定義為可「確解用戶之意，切返用戶之需」。 為了達成這個目標，Google 孜孜以求，不斷創新，並且拒絕接受現有模式的限制。 因此，Google 開發了自有的服務基礎結構和突破性的 PageRank™ 技術，改變以往搜索的方式。從一開始，Google 的開發人員就意識到，提供最快的、最準確的結果需要一種新型的服務器設置。 不過，多數搜索引擎都採用一些大型服務器，當遇到負載高峰時，便會出現速度放慢的現象；Google 則採用了聯網的 PC 機來快速查找每個查詢的答案。 這項創新加快了響應時間，增加了可伸縮性並且降低了成本。 自此項技術誕生以來，其他公司便開始爭相效仿，但是 Google 仍不斷優化其後台技術，使其更為有效。Google 搜索技術背後的軟件可以在一轉眼的工夫內執行一系列同步計算。 傳統的搜索引擎非常依賴字詞在網頁上出現的頻率。 Google 則使用 PageRank™ 檢查網絡的整個鏈接結構並確定哪些網頁最重要。 然後，會執行超文本匹配分析，以確定與所執行的特定搜索相關的網頁。 結合整個重要性和查詢特有的相關性後，Google 才會將最相關、最可靠的結果列在最前面。PageRank 技術： PageRank 會通過解析一個具有 5 億多個變量和 20 億個條件的方程，對網頁的重要性進行客觀的測定。PageRank 會將網頁 A 上指向網頁 B 的鏈接解釋為由網頁 A 對網頁 B 所投的一票，而不是計算直接的鏈接數。這樣，PageRank 根據網頁收到的投票數來評估其重要性。PageRank 也會考慮發出投票的每個網頁的重要性，也就是某些網頁的投票具有的價值較大，為該鏈接的頁面賦予的價值因而也就較大。 重要的網頁會得到較高的 PageRank，並出現在搜索結果的頂部。 Google 的技術是利用網絡中的綜合信息來確定網頁的重要性。 因為沒有人工干涉，也不對結果進行操縱，所以用戶一直信任 Google 是一個不會因付費而影響排名的客觀信息來源。超文本匹配分析：Google 的搜索引擎也會分析網頁內容。但是，不只是簡單地掃瞄網頁中的文本（網站發佈者可通過元標記執行此操作）

# I6 x- `5 }4 n+ `0 O) l: g: b從開始到現在，差未幾開Blog也有一個半月之久了，針對google與百度的優化及個人感想都寫過了一些，可是針對google的PR值的觀點自己卻一直未曾表達過自己的看法，然而，這段時間在交換友情鏈接的時候，因為自己Blog老白SEO《如何成為老白SEO網絡推廣高手》http://seo.it2899.com 的PR為0，一再受到一些自身有PR值的網站的不理踩，又順著這次google的PR欲退出江湖的信息，百佳網絡老白今天就來談談自己對網站PR這個指標的看法。
, }( D. A5 m0 ^0 J1 ?! V! h6 o
網頁級別是Google發明的，現在好像成了良多emu手段的原因。由於Google對網頁級別的誇大，良多人在買賣鏈接，買賣PR，有的人用軟件到論壇Blog裡面留下大量垃圾鏈接。
8 U. x) i+ w7 W( I- }
: M) m, H6 g' g3 u( w- t有良多人以為，網頁級別現在已經不重要了。Google PR有可能是Google公共關係策略的一部門，也就是把網頁級別當作是一個熱點話題，讓大家去炒，去研究，保持眼球吸引度。Google自己卻已經在算法裡把PR的重要性降到很低了。

4 s: A. w. V( u' w8 M* Y8 b但另一方面也有良多人以為，Google PR到現在為止也仍長短常重要的排名因素之一。Matt Cutts就曾經反駁一位站長以為Google PR只有娛樂效果的觀點。他說，百佳網絡老白不能同意這種觀點。成千上萬的人天天都用工具條上顯示的PR值來判定網頁的質量。
8 k+ s! r8 U7 Y
" K; }3 Z6 n4 M) I+ _當然Matt Cutts的話也比較模稜兩可。他講的是判定網頁質量，可並沒說PR在排名算法中到底重要仍是不太重要。

; V' B5 m- K' m2 ]( f$ N0 @& F1 k百佳網絡老白個人以為，Google網頁級別到目前為止仍是比較重要的。
, N% k4 M6 k; c3 \4 v9 z! X* p
. Q, W  l3 B( B: z百佳網絡老白們應該分清工具條PR和真實的PR。百佳網絡老白們在Google工具欄裡所看見的 PR值，並不是Google內部數據庫裡面真實的PR值。工具欄PR幾個月才更新一次。而真實的被用在算法裡面的PR，是一個連續不斷的更新過程。所以百佳網絡老白們所能看到的工具條中的PR和排名之間的關係，並不說明真實PR對排名的影響。

另外，就算在工具條PR剛剛更新後，Google也可能在工具條中顯示不一樣的PR值。誰能保證Google給百佳網絡老白們看的PR值是真實的PR值呢？

Mtt Cutts和Google Guy在他們的帖子裡都非常留意」可見的或工具條PR」和」真實PR」兩種講法的區別。蜘蛛爬行網頁的深度和頻率，有決定性的影響。網頁級別越高，Google蜘蛛來抓取你的網站的頻率就越高。而且會跟蹤更深的鏈接。這也就帶來了網站更多的內容會被收錄，天然會影響你的Google排名。這一點是Matt Cutts多次肯定的。

比較高的PageRank有利於獲得鏈接。百佳網絡老白自己在收到友情鏈接哀求時，看對方鏈接頁的PR值是必不可少的。固然PR在有些情況下，並不能說明網站質量，但假如PR值又低，網頁數量又少，網頁內容又不專業，這天然就會影響百佳網絡老白交換鏈接的決定。
2 ~* W( i) A; `
與網頁級別緊密相關的鏈接，在Google排名中肯定長短常重要的。這也是雞和雞蛋的題目。你的鏈接多，網頁級別就高，所以也很難講是大量鏈接的因素仍是PR值的因素。但可以肯定的是，來自高質量的網頁鏈接越多，對你的排名就越有好處。

# z* e6 c: V. x: U假如網站的PR值不高，但沒有發現emu手段，而且網站內容豐碩專業，就不會妨礙百佳網絡老白鏈接到他的網站。所以Google PR並不即是網站質量，只是衡量網站質量的一個信號罷了。
% V( H$ E% q8 R
同時鏈接文字甚至鏈接前後的文字和鏈接頁本身的主題，都對排名有影響。
( l8 N+ {5 i; o2 B7 b8 R
真實PR在Google排名算法中的權重，固然不像以前那麼高，但到目前為止也應該是重要因素之一。有的人以為，真實的PR值起著一個門檻的作用。也就是對某些熱點樞紐詞的搜索，PR值必需達到一定數量，才有可能被考慮到排名中。
9 q+ d5 \0 m$ H  R- d
有良多人提出了信任級別的理論，以為Google現在更傾向於給網頁一個信任級別。信任級別越高，本身的排名和鏈接的投票率也越高。這個信任級別沒辦法從任何其他的信號中判定。百佳網絡老白感覺PR值至少從某一個角度反映信任級別程度的高低。
1 }& g' u- f; C9 W8 B8 k* p
然而這次google被傳說傳聞拋卻PR指標，並對站長們表示不要花這麼多精力去關注PageRank，但仍是有良多人樂此不疲，把研究這個當成是頭等大事，這是一件不準確的事情，google宣稱在工具條去掉了PageRank的數據，就是不想讓大家天天都傻傻的盯著PR的展示，僅僅關注數字的高低而已。

但目前Google工具欄仍舊提供PageRank信息，而Google工具欄的使用者數目顯然遠遠超過網站治理員工具。一句話說穿了，你網站內容做好了，有沒有PR人家管你個啥呢，給人家最真實的東西的不是PR，而是用來充實你網站的內容；這才是根本，也是王道；別把自己迷失在了PR的較論之中。至於那些為了增加自己網站本身的PR而購買大兩黑連的站長朋友們來說，百佳網絡老白只想說一句，不要為了片面的追求而去刻意做一些動作，由於這樣的所做所為並不是都有一個圓滿的結局的。

如果真是這樣那外鏈時常就蕭條了

沒有PR的確是麻煩一些，畢竟PR很直觀看出網站的權重

ai
zao jiou zhi dao le ~