Google為什麼還為PR啟動Adword廣告呢？

最近論壇發了很多關於Google的PR帖子，無論怎麼說，Google應該是不會放棄這個玩意的。
) l0 \- S- d: E  Y) S6 d# f8 x6 s3 _) m& Q
$ J+ J( B) E6 Z' z直接看圖：
, I+ X4 A# k7 v5 U! n3 j! u3 U3 n
: @( K( d5 G1 I

Google为什么还为PR启动Adword广告呢？

" d* {- r  \' D/ `
) ]# G: C3 Q' x' z8 [- j所謂的PR有兩種。
% f3 l. Q5 x3 q& H第一種,TBPR toolbar pagerank，也就是大家常說的PR。
- b& Y' l8 ]- G3 \! U具有
更新緩慢，不及時。
不同google pr查詢數據中心，可能會不同。
買賣連接
等等缺點。
: d4 [8 n2 [. @7 \2 Y$ N2 M5 `幾年前有人大喊 pr無用論，大概指的就是 這個pr。
1 y+ j# e+ i/ y0 i
; n) _- X" s2 S- N第二種
5 R* M3 T8 V" r) z; o  y0 j叫real pr,更形象點的稱法是 link juice.
請注意了，這個並不是猜惻出來的，google某個員工談到了這個"real pr" 對不起，我一時找不出原文。
" X& {, x$ Y& V/ B雖然證實了這東西的存在，但頁面，根據什麼分配link juice,有多少link juice,，又是怎樣消費link juice等等，這些都是google秘密，外人不能得知。
我也是從matt cutts那裡得知,link juice的消費有個衰減指數10%-15%.
( _6 W( V7 K" }0 L$ n注:這個real pr是天天更新的。
' _2 n3 P9 W( n: B. B. ]! L
% u) t2 [6 J7 Q我想 退下來的是 tbpr, real pr不可能退下來，除非它 完完全全 地 替換了 算法。
那些 報道，消息之類 在意的是 文章的敏感性， 讀者的關注度， 它可不在乎 到底 科學不科學。
別 人家一報道，你就完全相信。人云亦云。
7 r: ]6 j8 S4 O' a9 F- L話說回來,關鍵詞排名 並不是總於 pr 掛鉤。所以你還覺得pr,我是指tbpr,還有用嗎？

到底是 誰 忽悠 誰啊？ 哈哈。
我看國內做站的，甚至包括seoers，有很大一部分不知道他們口中講的pr究竟是什麼。super noobs!

我也認為Google應該是不會放棄這個玩意的！！

很好的內容，謝謝

GG肯定不會放棄滴，除非更換 算法