【搜狐IT消息】2月26日消息,Google的算法專家阿米特·辛格在官方Blog上撰文,回應一些機構的指責,稱「搜索結果排列是很困難、很困難的」,機構根本無法理解。他在文中闡述了Google的搜索哲學。辛格之文是針對歐盟的調查而寫的。% \3 p* Q) ^, k% L; {. x7 y9 Y. R
! q1 `# U7 X& f: Y% F! r
由於相關的監管機構再度質難google——稱google一度人為地操縱和干預自動搜索結果排序系統,並因而致使搜索結果排序發生人為改變。對此質難,google於週四再度就此事宜提出辯護。7 i: a- k7 e" {, S
, x7 S: f4 h3 @: R" `1 W6 W
google方面表示,其是因歐盟委員會本周初發起的反壟斷審查而被迫進行上述辯護。本周初,歐盟方面開始對近期三家公司投訴google的搜索結果排序以及相關的廣告系統進行不正當競爭之事宜展開調查。# T" K' X& W3 }
3 w6 C$ `; ~& X
對此問題,google負責排序編碼的首席工程師阿米蒂-辛格爾(Amit Singhal)於週四在其Blog文章中稱,公司的運算法則及相應的系統儘管仍不是非常完美,但其仍足以產生比人為干預更好質量和更貼切的搜索結果。他還建議相關管理機構放棄針對此事的相關調查措施。+ k+ E3 ~2 l2 ~. k/ D
% u0 t9 h, v7 N3 d5 m 本周以來,google的其他一些管理人員也一直努力強調google搜索結果排序系統的非人為干預特點,以此反駁一些那些批評google通過人為干涉搜索結果排序來支持某些劣勢網站的聲音。例如,google的歐洲公司事務律師朱麗婭-霍爾茲週三就在布魯塞爾向記者表示:「我們並未人為地將某人列進『白名單』或『黑名單』。」0 Y) w V& ^- f
7 O9 m2 ^: c# G! {3 a( @1 z
但是,週四出現的最新證據顯示,google的確一度人為干涉搜索系統,至少干預了googleAdwords系統中一些決定搜索廣告結果排序的自動程序。/ V& }% \4 D* L/ I
' @9 W* y# I' ]; m6 c' }7 v
據向歐盟委員會投訴google的三家公司之一的Foundem公司就出具了兩封似乎來自googleAdwords系統員工的電子郵件,這些郵件都談論了「白名單」問題和改變系統以提升特別結果排位等問題。0 G0 Y2 S* ?' _1 [
$ t# G: c' J, ]& N7 y 其時,google發言人一直拒絕對Foundem公司的投訴發表評論意見,但表示google有時人為改變搜索引擎的結果排序是為了處理搜索系統編碼可能出現的失真問題,但該發言人並未透露每隔多長時間會作出一次類似的改變,只表示這些改變會少之甚少。
2 Y N* L# T- ~( x5 l7 k- e8 }1 p3 K/ f
(誠石) |
|