怎樣標準才算是完全獨立原創的WP主題呢？
6 {/ k2 H' P; X: |8 T/ h" S
; _, s# f; y% w3 I5 }是否標準是：自己畫WP皮膚草稿圖-PS出圖-用XHTML +DIV敲代碼-CSS佈局-驗證CSS和XHTML-WP主題發佈，這個流程呢！？- N0 o4 h# U2 L6 a2 h
0 J3 K K. g( Y9 ^' m- p9 F但是學習有個借鑒過程，借鑒意思是看看header.php index.php 等WP模塊別人是咋組織的，對於我這個小白來說（只看完了我愛水煮魚翻譯的那個主題教程，明顯還不夠哈），發現有差距和不同。主題函數肯定是相同的，比如 bloginfo(' ') ，大家用起來也差不多，無非調用Blog主題或者URL或描述等。這些借鑒與學習過程中看到的東西，能直接複製粘貼著用麼？自己琢磨著——應該不能完全複製粘貼吧，起碼換個DIV ID或CLASS ？好像也沒多大意思，水煮魚教材裡<Body>部分的第一個 div id=wrapper,今個看到的WP 官方自帶的classic主題 div id=rap ，差別也不大呢，我就用個 div id=wrapper也不算是侵權吧，對於WP這等標準語言比較通用的寫法是否有這麼嚴格？$ V" A* J* Y0 Y0 b; b3 i1 @9 l' w
8 T& u# j& U% O+ V& R官方默認的WP是兩欄，那我自己寫個也是兩欄，個中WP核心文件代碼肯定都是相同的，那麼個性的部分無非是CSS那邊的設定了是把！？4 @# |+ x7 P+ J* b: v
# Y! p7 _0 F! r- G) h; F, k
- f8 h$ V+ z4 Y2 ~歸結到最後區分獨立原創難道是看你CSS部分的敲代碼麼！？嗯，學到中間發個帖說說這幾天的疑惑~) y" Q" C1 j8 I; h9 u' g7 j
1 j8 q/ t' g* X3 O/ J
我愛水煮魚的那個WP主題教程，得看不止1遍，每遍都有寫得，嘿嘿，同時按照那個教程寫出的主題，很ugly啊，似乎卻很多東西呢~~~. u) I7 S9 e# g& r( I, A
+ R3 \+ p" Z7 F& D; ]還要看的很多比如W3C和網站重構的網站，XHTML和CSS的兩個CHM文件，這些個不是一蹴而就的東西，在這期間治好先用著別人免費的皮膚吧，一邊用一邊學一邊改，早日本地化，哈哈~4 S/ c8 s2 t7 d8 J1 y! O
- X5 |" V- a. t1 p f0 z破解源碼這些個東東，不太敢用到美國空間裡，賺了錢錢買個正版用著多舒心啊！？恩 當然我也下載這個個東東，看看人家咋寫的，學習學習，繼續學習去了~& V) J' }8 W! i4 Y9 r, V0 I
( H7 L8 s3 y7 N. e" T哦 BTW，在FF下調試用Firebug(怎麼看都像是噁心的蟑螂)和web developer真爽哦，後者剛剛用到，高手請無視~ |
評分
-
查看全部評分
|
發表於 2010-11-12 16:45:09
提升卡
沉默卡
变色卡