Social Links對SEO的自然影響

Searchengineland的Danny Sullivanz跟Google和Bing進行了一次關於他們怎樣通過社會化數據去影響SEO的效果。那麼是怎麼影響呢？我們接著看看一段訪談：
6 m4 z5 c- }( _" y; d1 a! A

- l2 b" N( K( x- d, F' W& q1.Danny Sullivan：如果一篇文章被retweeted或推薦很多次，會否影響自然排名呢？當然前提是不將它獲得的其他外部非nofollow的鏈接計算在內。

0 S4 \+ M& x5 j! cBing：比較看重作者的權威性，表現在你follow了多少人，有多少人follow你，這些都會給自然排名增加一些權重。當結果最匹配的時候，那些被更多權威性作者retweeted或推薦的鏈接當然權重就更大啦。

Google：當然會作為一個影響自然排名的因素，同時也會影響到新聞結果的排名。
% F3 P6 F: L/ S' p8 T
# N6 j" s& l( D  q) e2.Danny Sullivan：怎樣去計算這個人的Twitter頁面上的權重，會不會參考這個人現實生活中的影響力和權威性？

Bing：現實影響力和Twitter影響力都會有影響
) A. J5 I2 _0 ?
Google：能計算權重，但不會考慮其現實中的影響力。
+ ]7 J) {0 k' @& C
3.Danny Sullivan：計算一個鏈接的權重的時候，你們是否會取決於這個人是誰？
: r- g1 _, H# g' C8 c
5 O& ^% v; |. v! t7 G/ q, qBing： 會的。
" f$ T/ F$ L/ K0 f- ?8 P
Google：當然會，特別是在Google實時搜索的熱門鏈接的權重計算上。用戶的權威性跟Pagerank是無關的，但目前只是應用於網頁搜索上面。

4.Danny Sullivan：你們會跟蹤在facebook上面的shared link嗎？是通過personal walls還是Fans Page？
. Y1 w7 M. X' }! j0 ~  B
Bing：會，主要是通過Facebook的Fans Page
, r8 }/ J0 T3 y2 y
Google：對在Facebook fan pages的shared link跟在Twitter的retweeted link一樣。但是沒有獲得Facebook personal Wall的數據。

5.Danny Sullivan：是否嘗試著去計算某一個人在Facebook上的權威性，是通過personal Wall還是Fan Page？
9 e# C/ R$ y$ j
Bing：只能獲得那些公開分享的內容，那些只跟朋友分享的內容是無法跟蹤的，所以我們並不知道怎麼樣計算你在Facebook上的權威性，跟Twitter的Retweet機制很不同。

! E$ {) i' T- o7 s$ {Google: 跟對Twitter的計算權重方式一樣，但是我們無法獲得personal wall的數據。

6.Danny Sullivan：是否會根據分享者在在Facebook的影響力來決定獲得所獲得的權重呢？

Bing：我們可以辨別所分享的內容的質量，如果同樣的鏈接在Facebook和Twitter都被分享，那麼這個內容可能會合法的。
0 z# }3 X- E/ \0 D! }8 ]
Google：跟問題5的回答一樣
+ @. {  ^1 q- u6 }2 o: r* z
4 ~8 N; F; M) E8 L/ |# M這應該算是Google和Bing第一次比較正式承認Social Links對自然排名會造成自然影響。當然，這次他們多次提及到發佈這條link的作者以及轉發這條links的人的權威性。而這個權威性是怎麼界定，他 們都提及一點是關注多少人以及被多少人關注。如果Social Links的權重持續提升，估計做站群的人會少很多，做Twitter/facebook賬號群的人會多起來了，當然前提還得是你的內容的確有價值，因為 無論你有多少個賬號，也比不上facebook上那5億而且還在持續增長的用戶吧？

感謝樓主分享

這文章真應該好好看看

恩，好文章，謝謝樓主分享