CSS有曰：6 A/ F g& |" q2 U8 ~& v
3 \8 w6 Y- n2 N# O行內框在一行中水平佈置。可以使用水平內邊距、邊框和外邊距調整它們的間距。
$ e% B5 M$ Q6 f2 `! v& P% v9 k: c. Y$ I" P7 S
但是，垂直內邊距、邊框和外邊距不影響行內框的高度。6 _' I: @7 v' J* R
?* x2 [) J7 j% R: \9 _
由一行形成的水平框稱為行框（Line Box），行框的高度總是足以容納它包含的所有行內框。不過，設置行高可以增加這個框的高度。+ w/ v g' O7 V
+ d+ z4 r4 U( A+ Z# i! N3 n4 `
-----------------------------曰完了--------------------問問題，百思不得其解------------------的問題---------------------------------------
3 k2 H- n9 b8 L' M4 {% _ l" H1 D) k0 [% h& U9 D6 t/ F) ]6 ]4 `) |. v- g5 w
行內框諸如<span>和<strong>，這個沒問題。
! }/ q' Q+ l3 G) t, T" u# m; U! |% C' T6 ?' F! S( P! H$ U
第一行「行內框在一行中水平佈置。可以使用水平內邊距、邊框和外邊距調整它們的間距。」也好理解，增加或減少填充 框的寬度 外邊距調整行內框的間距；3 _& t* W9 N) ]2 Q* }
; n! D' Z* x+ N3 P/ Q0 N, V- a6 D第二行問題大了，非常頭大，什麼叫「但是，垂直內邊距、邊框和外邊距不影響行內框的高度。」
$ I/ ~( s2 Q3 O. w" ]; m+ W3 j$ L' P. t! j/ ?3 K
我在想，這個問題遲遲理解不了，存在兩種情況，我對框的高度定義理解錯誤，第二種，這個解釋錯了。先自我檢查下，什麼叫行內框的高度，我的理解是行內框的高度是元素內容高度+padding+margin+border width。因為在 CSS 中，width 和 height 指的是內容區域的寬度和高度。增加內邊距、邊框和外邊距不會影響內容區域的尺寸，但是會增加元素框的總尺寸。【我覺得我的這個理解沒問題的吧】，但是究竟為何「但是，垂直內邊距、邊框和外邊距不影響行內框的高度。」這句話非常糾結，糾結至今，無法解決，求解各位大大，這句話咋理解。& ?7 w1 ?, _1 c# C" h2 {
' r U8 v6 ]* j: p1 V第三行「由一行形成的水平框稱為行框（Line Box），行框的高度總是足以容納它包含的所有行內框。不過，設置行高可以增加這個框的高度。」理解的似是而非，有一行形成的水平框稱謂行框，這個是否意味著段落中的一行一行的每一行就是一個行框？我按照這個邏輯，這個行框當然可以包含行內框了，不然沒有行框哪裡來的行內框呢？
# B. W- k7 g% J" \" l, y# C% D {9 w2 h1 {. y6 ?: P9 M# N
最後一句「不過，設置行高可以增加這個框的高度。」這個框的高度指的是行內框呢？還是行框呢？目前理解的是行框。
9 B( Z/ i( V3 {& Y
3 v! Y( o: d# d$ E0 u$ O9 @說到了行框，by the way 看看這個無比糾結的解釋，高手請通俗的講下什麼是行高和行間距
r T4 R$ @3 a4 l7 L3 Y0 ~# V4 w2 E
CSS line-height 屬性
: f# t4 p# j0 Q6 Q A0 R g+ [定義和用法' F3 [: X1 e* {) Q$ G
% Q* q6 p; e9 t$ W' [1 B/ |
line-height 屬性設置行間的距離（行高）。5 z( g; K2 G( I. O; V# I' O
: L# b" y3 y4 |% q5 P' B# A( R" C' c" J, t% H$ W/ S) L
說明《糾結開始》! _+ k1 x/ ]& Y: n( c
`* S' M/ C& }$ Y- O/ d# R: Z
該屬性會影響行框的佈局。在應用到一個塊級元素時，它定義了該元素中基線之間的最小距離而不是最大距離。
. x6 Q7 v5 v% R, e) D; a- d
% E$ _3 p1 {( u% [8 }5 ]5 A8 Zline-height 與 font-size 的計算值之差（在 CSS 中成為「行間距」）分為兩半，分別加到一個文本行內容的頂部和底部。可以包含這些內容的最小框就是行框。, X) ?! `1 h/ v- n
) z R: |1 K: o原始數字值指定了一個縮放因子，後代元素會繼承這個縮放因子而不是計算值。《糾結結束》$ g' G1 V8 _4 a3 x3 n y i
6 x' u/ b# C( C) B2 @! C! q/ r( _4 d. c' [: t \/ D7 u3 q% _
CSS學習就是一個不斷糾結與反糾結的過程，只有你把他們都反糾結了，豁然開朗。~~等著高手給我醍醐灌頂~ |
|
發表於 2010-12-15 17:11:56
提升卡
沉默卡
变色卡