CSS有曰:
/ R, b. E N; V( l i9 L& l* s0 Z$ U4 k- F+ d8 I% r
行內框在一行中水平佈置。可以使用水平內邊距、邊框和外邊距調整它們的間距。3 S! k5 k, Y4 o5 a1 ]+ m
5 G, d- D& c! ~$ |( ?% ]
但是,垂直內邊距、邊框和外邊距不影響行內框的高度。
# p$ S' u2 N! s5 j3 a' o
; K/ ~) E, B0 O8 ~" z {) J* g& B由一行形成的水平框稱為行框(Line Box),行框的高度總是足以容納它包含的所有行內框。不過,設置行高可以增加這個框的高度。$ O- V; \% T# Z! o7 I w2 H4 e
( r- M! Q9 \9 ?5 g3 P/ h
-----------------------------曰完了--------------------問問題,百思不得其解------------------的問題---------------------------------------
; t6 j# X4 t; I8 |" [
e% T/ o* L0 g3 d$ r2 C; w- x$ D) [行內框諸如<span>和<strong>,這個沒問題。
% J4 G. z9 q* O" |- X8 M& r! x; o6 R( s3 E
第一行「行內框在一行中水平佈置。可以使用水平內邊距、邊框和外邊距調整它們的間距。」也好理解,增加或減少填充 框的寬度 外邊距調整行內框的間距;, n) s* ? W9 v" w; q+ f+ a
" @$ U0 s7 r/ i# C第二行問題大了,非常頭大,什麼叫「但是,垂直內邊距、邊框和外邊距不影響行內框的高度。」8 @ L+ ]) u% T4 ?8 T
6 m t) ]# `# t, E' W, M, \1 q我在想,這個問題遲遲理解不了,存在兩種情況,我對框的高度定義理解錯誤,第二種,這個解釋錯了。先自我檢查下,什麼叫行內框的高度,我的理解是行內框的高度是元素內容高度+padding+margin+border width。因為在 CSS 中,width 和 height 指的是內容區域的寬度和高度。增加內邊距、邊框和外邊距不會影響內容區域的尺寸,但是會增加元素框的總尺寸。【我覺得我的這個理解沒問題的吧】,但是究竟為何「但是,垂直內邊距、邊框和外邊距不影響行內框的高度。」這句話非常糾結,糾結至今,無法解決,求解各位大大,這句話咋理解。
6 f& z8 V: J4 f' Z1 t4 E: M
) {+ j% S; z @5 s3 p! p, h第三行「由一行形成的水平框稱為行框(Line Box),行框的高度總是足以容納它包含的所有行內框。不過,設置行高可以增加這個框的高度。」理解的似是而非,有一行形成的水平框稱謂行框,這個是否意味著段落中的一行一行的每一行就是一個行框?我按照這個邏輯,這個行框當然可以包含行內框了,不然沒有行框哪裡來的行內框呢?
* ?# z8 g) j5 o) p/ c/ K# [# k
% U8 j r |3 p2 {最後一句「不過,設置行高可以增加這個框的高度。」這個框的高度指的是行內框呢?還是行框呢?目前理解的是行框。
/ B d$ F6 x; E- z' I- n* K9 ?: X! B* _8 U8 F" [, V2 q
說到了行框,by the way 看看這個無比糾結的解釋,高手請通俗的講下什麼是行高和行間距
7 W2 H/ v) F1 I4 y! `( c0 V. ^5 X+ E ^3 e
CSS line-height 屬性
5 \2 I0 b/ y, s2 |1 V, a2 V5 H定義和用法
5 L3 `1 |0 }$ m7 s2 R
$ @+ A; }) d( y7 jline-height 屬性設置行間的距離(行高)。
, w0 Y) c7 g& ~& ]( T' L; i0 s
G* }2 K' g! r l! X! S3 ]' q7 ~) g1 o+ Y! v/ P. b) g" S
說明《糾結開始》
" f* w& p3 p! R1 p6 F% h: o8 E- l" d9 r2 y: v
該屬性會影響行框的佈局。在應用到一個塊級元素時,它定義了該元素中基線之間的最小距離而不是最大距離。- G+ {1 m+ i- |5 g
& L2 n1 d& A5 K: y5 D. _3 {* e3 k
line-height 與 font-size 的計算值之差(在 CSS 中成為「行間距」)分為兩半,分別加到一個文本行內容的頂部和底部。可以包含這些內容的最小框就是行框。
% I9 p5 j, e3 \! T/ t/ U& m" R) Y: r$ w* I5 k3 u
原始數字值指定了一個縮放因子,後代元素會繼承這個縮放因子而不是計算值。《糾結結束》
. J( O9 i* [' j# x7 n8 F
* c& v- i+ ]7 V- {- D
$ r; d2 n( a, O+ J ]4 UCSS學習就是一個不斷糾結與反糾結的過程,只有你把他們都反糾結了,豁然開朗。~~等著高手給我醍醐灌頂~ |
|