關於組合的文章是否是原創的問題

在不考慮可讀性的情況下，找4篇文章，每篇文章取出四分之一，組合成一篇新的文章，那麼這篇和那4篇原文章相比有25%的重複，是否可以認為這篇文章是原創文章呢

偶爾一下還行,如果都是就太有規律了        
- s2 y8 }- e+ E$ N

同問，如果這樣都可以，那偽原創也太簡單了吧，應該是不行的
# M5 G& [" `' e8 ]9 o3 w1 ]6 r8 U& O- x

% O) l5 e/ Z. H1 Z$ a
2 L! ^6 [; g( H2 `! |1 m
肯定不行。
搜索引擎不單單判斷整段是否偽原創，
! X9 L8 u' k+ {同時判斷整句，甚至某個詞段是否一樣。

% o4 D( P/ _+ V

dhdz187 發表於 2013-9-5 12:07
  S" A# ^" e& F: |/ k6 r肯定不行。
搜索引擎不單單判斷整段是否偽原創，
/ V! V0 W- U4 i0 s) i  X* q. g同時判斷整句，甚至某個詞段是否一樣。

1. 
   
2. 上次我看樂樂的教程，他可以做到100%
   * \& m2 \: P( W3 V
3. 但是我們普通英語改寫者，能做到50%以上，已經是不容易了
   0 b$ P9 S1 D$ C2 J( ^. b4 l: k7 A
4. 根據國外的情況，40%google就會收錄，而且加外鏈也會有排名

複製代碼

可是月光是這樣說的

1 f0 P* T+ ~) _( b1 _5 S( l

阿爾薩斯 發表於 2013-9-5 12:19
: _- d8 S% |8 d6 m# e可是月光是這樣說的

) D4 |; R/ J/ y$ V- b& h  j還是所謂的權重。
權重高，垃圾文章一樣收。
1 |, @7 e& {3 ]; k/ _權重低，那就好好寫原創吧

, V9 Q! n7 ^  B+ u# h

坑定不是原創。。。。。。。。

會檢測出來，會收錄，但是沒排名
$ P8 a& q+ |. u3 {. E. T5 z+ R

哪裡有這麼簡單， 否則誰都可以原創了。
- x, H8 v+ c2 ^& J+ Q! l" q

這個肯定會被檢測出來，稍微改一下把
, v' |  N5 O, R6 g