过期域名预定抢注

 找回密碼
 免费注册

關於組合的文章是否是原創的問題

  [複製鏈接]
發表於 2013-9-5 23:53:59 | 顯示全部樓層
個人感覺 這個應該 算是原創了    - l; o3 X* f3 {) G
回復 给力 爆菊

使用道具 舉報

發表於 2013-9-6 07:13:24 | 顯示全部樓層
用心組合就行,貌似gg有一定的算法進行判斷,但只要內容良好就又排名
& Y* @/ Z8 M+ A2 A, L$ Q- @
回復 给力 爆菊

使用道具 舉報

發表於 2013-9-9 12:02:41 | 顯示全部樓層
谷歌的智商,你不需要質疑的!! Z% |3 l( r3 q; k; a1 x5 E
況且,那個別人早就想過了···
. }3 B6 z. W* b; |+ Y
) T- r2 z/ y* Y答案是:肯定不行的6 l* \- x% ?3 @. }! J
回復 给力 爆菊

使用道具 舉報

發表於 2013-9-9 12:06:08 | 顯示全部樓層
4篇文章,每篇文章取出四分之一,組合成一篇新的文章,這樣直接用肯定不行
! c) B6 |. q1 l1 F0 K$ w要再改改8 \3 ?0 E2 _" _( z0 S) i; i* h

/ ~' I1 b! T5 u1 J
回復 给力 爆菊

使用道具 舉報

發表於 2013-9-9 12:10:51 | 顯示全部樓層
是不行的 谷歌會每段的分析 最好每句都改寫下 3 G# V1 G+ k$ A2 B4 o* w3 i5 l
回復 给力 爆菊

使用道具 舉報

發表於 2013-9-9 12:50:51 | 顯示全部樓層
原創也不一定有排名,不要鑽進這個死角去。" H) y  i8 U& X2 U
一些總結性的文章還是很有價值的(就是參照多個文章提煉出來的),自己在文章前面寫一段描述,下面引用別人的。7 T  Z2 U+ X/ H: W  o
組合就組合的做法,不要太在意組合後是否原創,關鍵是組合後,文章的可讀性是否很好,有用。" d  c9 ^$ B7 g# r7 g
回復 给力 爆菊

使用道具 舉報

發表於 2013-9-11 21:47:17 | 顯示全部樓層
原創力度要再高點的               " s& Z( @: i. s
回復 给力 爆菊

使用道具 舉報

發表於 2013-9-12 12:30:25 | 顯示全部樓層
重視文章的內容要比重視文章的形式來的實在$ c% F4 K2 b6 o8 r
回復 给力 爆菊

使用道具 舉報

發表於 2013-9-12 22:43:58 | 顯示全部樓層
我覺得這不能算。          . [* @1 ?1 z4 U2 x" I
回復 给力 爆菊

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免费注册

本版積分規則

點基

GMT+8, 2026-7-5 18:42

By DZ X3.5

小黑屋

快速回復 返回頂部 返回列表