關於組合的文章是否是原創的問題

個人感覺 這個應該 算是原創了   

用心組合就行，貌似gg有一定的算法進行判斷，但只要內容良好就又排名

谷歌的智商，你不需要質疑的！
7 I" `" B6 J$ o2 L" L2 K- D況且，那個別人早就想過了···

答案是：肯定不行的
4 F8 a* ~8 g+ C: D

4篇文章，每篇文章取出四分之一，組合成一篇新的文章，這樣直接用肯定不行
要再改改

是不行的 谷歌會每段的分析 最好每句都改寫下
" C; |5 o4 x. S4 g+ V2 i- V

原創也不一定有排名，不要鑽進這個死角去。
% G( [  ?5 Q8 w4 s5 F( o0 c; ]一些總結性的文章還是很有價值的（就是參照多個文章提煉出來的），自己在文章前面寫一段描述，下面引用別人的。
( j, j3 x# U0 q) {) @組合就組合的做法，不要太在意組合後是否原創，關鍵是組合後，文章的可讀性是否很好，有用。
) b/ n1 Z6 A% [  i) D: a$ z1 A' ?

原創力度要再高點的               
" G& `8 g/ V* E7 I- R1 q/ S

重視文章的內容要比重視文章的形式來的實在
: j+ R' N- a: G* }* b' W! N4 I

我覺得這不能算。         
4 _& }5 M$ u4 M& V" a7 S! C