月光大姐大和荔枝姐請進

還是第一種比較好，20個都蠻多了
9 G' E; @7 M- `% C1 f: X; P& ~

我也在想考這樣的問題，建什麼樣的站，多大規模的站群。

感覺第二種不好操作。。。
" r8 J7 [6 r! N1 }# e! ?) _- `

第二種方法更好，但你的投入也更大。

第二種方法好。。看上去煩，其實只是重複工作。對於大多數人，第二種方法賺到錢的速度快多了。
200個做不到，就先搞個小站群，因該也可以，找個niche，作個小範圍的。

做內容靠譜點 踏實點 可靠
2 x/ z6 l9 U* |1 m

1 u7 y$ s6 D2 z! H; q

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
我的做法目前是第二種，而且根據經驗，

比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

妃姐，你的這種做法，大概一個ip放幾個站點？最終這些所有的站點都是為某個主站點來服務

# r8 O# c& D( z- `2 Q& ]/ V另外我問一下，你這些站群雇了幾個人在操作呢？一個人的話也太牛了
% g- P) \( M0 {  {+ |6 f# E


! i8 q, l' g8 K. P* j' l% |

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
我的做法目前是第二種，而且根據經驗，

比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

; f" r) `# h6 B; G0 l8 ]0 D: [4 x荔枝姐，我覺得你的問題，出在外鏈上。
你一次上很多個站，然後鏈輪，外鏈構成其實不合理的。
9 S) g! x- W# R$ d, }( D; L% m9 H只要google算法大更新，這批站就會廢掉。
* j! ?- ]% g& P- E; _) h. {) d& M+ z
1 x2 J' l0 g1 q* I6 Y問題並不是文章的問題。因為有足夠的證據證明，幾年不更新一樣可以穩定在首頁。前提是你的外鏈分佈。

% ^6 j1 [$ I- G, i, u- P; Y
; I% \+ r4 q0 K% |/ e# ^- Q8 z9 v6 O
* j) v/ @8 t9 j& ], b7 n2 X, p

看起來很不錯哦，收下了