月光大姐大和荔枝姐請進

還是第一種比較好，20個都蠻多了

我也在想考這樣的問題，建什麼樣的站，多大規模的站群。
6 j/ O3 o6 V5 M% D& @1 j$ ~

感覺第二種不好操作。。。

3 B' i" `+ R; _; ?( L3 ~

第二種方法更好，但你的投入也更大。

第二種方法好。。看上去煩，其實只是重複工作。對於大多數人，第二種方法賺到錢的速度快多了。
9 S: {2 h) P6 w0 a. t. v6 q. @! R6 F200個做不到，就先搞個小站群，因該也可以，找個niche，作個小範圍的。
, K1 o# i5 q$ K) {: Z

做內容靠譜點 踏實點 可靠
: g2 J+ h' v1 p! c! c* D  ~

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
4 {3 L( R% |& h3 n" h* `7 P我的做法目前是第二種，而且根據經驗，
4 v$ m- A. U; K4 o4 v+ |
% T7 n9 N: ]- @& s; b' e比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

妃姐，你的這種做法，大概一個ip放幾個站點？最終這些所有的站點都是為某個主站點來服務

另外我問一下，你這些站群雇了幾個人在操作呢？一個人的話也太牛了
  i* m" [6 ]# V/ Y5 |
& _2 t$ S6 Z4 q9 H$ p. [

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
1 P9 ?* S" N3 n9 K" }* `1 Z我的做法目前是第二種，而且根據經驗，
1 u4 s" w6 J5 w, G# l+ i# H  N$ o
比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

荔枝姐，我覺得你的問題，出在外鏈上。
$ A  s/ R4 T6 }; N! a你一次上很多個站，然後鏈輪，外鏈構成其實不合理的。
/ u) F5 X5 N/ Y$ h+ e) [只要google算法大更新，這批站就會廢掉。

問題並不是文章的問題。因為有足夠的證據證明，幾年不更新一樣可以穩定在首頁。前提是你的外鏈分佈。

9 h3 O5 A7 H! ]; M; d
: Q/ b9 d% H. s/ b! X* z
. o' o4 o$ j- C6 V

看起來很不錯哦，收下了
! }; A; [% `5 C7 j# r9 v' Z