那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
第一做短期見效快
8 _8 Y5 x/ j0 A6 A# z第二做長線效果好

4 \. M& W  k/ L$ L! a; y. n第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

大家都說第一個，應該不會錯

很明顯圖2更安全，也更好操作
& l' \+ g% K$ W/ H

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
, m; l) q/ C4 ~很明顯圖2更安全，也更好操作

可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。

/ l& T' N7 c! E/ E' ?" g第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。
, q5 E2 o/ n4 s& n4 _; I
$ E7 l. g: l2 t+ a兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。
' d( x6 Y, K; Z) C

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
6 p# V& d; `: I4 I3 a  H+ V首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
) Q8 e! c! v% a7 ?. ^5 c* o8 }但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

4 j2 \" \) {. b( W; W1 U8 S2 D想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝

9 a- \8 r/ U% a  K# Y+ @