那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
第一做短期見效快
第二做長線效果好

第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
* t  l2 w  N  o4 E! s

大家都說第一個，應該不會錯
4 C. b0 V2 _* a# a0 R+ U1 i0 o

很明顯圖2更安全，也更好操作
# W( \- X4 i# N

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
很明顯圖2更安全，也更好操作

- v3 L$ O9 e; e% M
- O1 n) E2 P6 H  z. g可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
( a4 @6 K% b  X4 C第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
( E( n1 m1 q! z6 w, G! x8 ^但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。
! T* T- R/ Q' s4 R; I- o
第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。

兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
: l/ h- F% x. w. |5 U7 E首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

, f% f+ \% Y7 y1 V* |4 r5 i9 {想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝

+ E: E  ~2 Q% a- S) i( B3 y