那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
1 d; Z2 i0 j1 A. G9 e- \( e7 O第一做短期見效快
6 N# f) @8 m5 N第二做長線效果好

第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
! }! c3 o, r- e( L1 k* u* p

大家都說第一個，應該不會錯

很明顯圖2更安全，也更好操作

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
很明顯圖2更安全，也更好操作

# X* ~# @, C, V% d1 Q  o0 N
可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
) s3 @  w- Y2 n- C

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
% `, s  {6 o; U, i* [0 U; j第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

3 y* }2 Q$ i5 g9 k$ D( T( C首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
9 N, l- W2 A  z7 ]+ |) n但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。
- w# u; x# }  j# i7 ?+ Q& w
0 f  R% X( w/ n第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。
5 c6 g9 E  i: k1 H* O- s# {
6 Z$ w. G6 Y3 V2 t. `, g兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

2 F: m" T8 @! `6 e& y8 D; |想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝
/ p. p! x/ e# Z4 P( Y* c4 G5 u# Q