問下大家文章的圖片來源？

7 z" Q; z& e; r+ ~. o6 g

月光飛燕 發表於 2013-7-30 17:06
/ o- C! U' c$ o: [, F  M還需要改變色系組成，搜索引擎可以分辨圖片色系與位置，加水印可以改變md5，但是色系組成和位置改變不了
9 O5 y( I5 E8 T$ U ...

這個辦法是做專業圖片站的把
+ S4 f" O7 `, Y' P. @# p實在沒這個精力，而且還是能被人識別出來投訴。
$ B" \/ ^; a3 l' ?我覺著非圖片站，又不能代碼搞定的話，找找風險小的圖片簡單編輯下就行了吧


1 S- @! u$ h) [- R* Q
5 H% O/ i  `8 E8 }& L/ K
: d9 d9 a( l1 h5 O* k

文章站的圖片，一般引用別人一張圖片，註明來源是不會有什麼太大的事的（其實絕大部站本身的圖片就是引用別人的，只不過有的也註明了，有的沒註明而矣）

除非對方非常重視版權，網站上聲明禁止任何轉載的，那種則不要去動
- |' `% c2 O* @3 [4 ~# s
如月光所說，放個版權聲明，把聯繫方式放個好點的位置就OK了

月光飛燕 發表於 2013-7-30 16:22
圖片很多，但是圖片要修改質量，或者有技術條件，自己PS一下更好
9 ?' U* g" Q8 ?( a) v) n- b研究這款工具 faststone photo resizer
$ o( g4 D" v/ S7 Z* d; w/ U除 ...

請教下月光，
+ j! F6 o+ o7 A用其它軟件比如PHOTOSHOP這種PS或者裁剪過的圖片，會被檢查出來是COPY的圖片嗎

% ]9 r: q2 X6 S- Y

有趣的問題。。。我覺得你想的太多了，好像做什麼都很擔憂。

; l8 _! }( [  `1 T  O' w網絡圖片版權是個爭議性很大的問題，一般而言，圖片如果不是拿來以盈利為目的，是不會有多大問題的。
7 @. y6 r2 ]% N5 @
$ y" A7 X5 q, u* v換個角度來講，同樣一個意思，都能以不同的語句來表達，非要去找有版權的圖片來搭配文字嗎？資訊站文章內容才是重點，圖是點綴，你是不是本末倒置了？

照你這麼說，如果一篇新聞稿，就算你改寫了原文，但新聞總有個出處的，你有沒有標注消息來源？你是否也侵權了呢？
8 T& e+ v; S0 U9 F, A
圖片，如果人家明確說明不能引用或者轉載，那麼不用不就成了。你就算改一下色調、分辨率，不一樣還是用人家的嗎？這顯然是掩耳盜鈴。這類圖片顯然是很重要的，如：設計圖稿，數據分析圖表，漫畫等等。如此嚴格的版權要求真不是很多。

4 u- E1 D( O% T5 C4 D. D5 p/ B還有很多圖片，是允許你引用的，如：寫真、產品圖片，你可以在附加個「圖片來源於XXX」之類的說明。
  _7 A" q- n! m) \0 ~0 a

資訊站還是文章為主，圖片通常一篇一個就夠了，而且資訊類的圖片版權問題不大吧
( s/ |, x2 \* q7 |6 K3 v2 G3 @

感覺還是找無版權的穩妥一些吧。
/ {& B4 ^3 X; r3 M

最近剛好在學PS 還以為用不上呢
6 W5 z0 |  _  w) j# Y9 O

月光飛燕 發表於 2013-7-30 16:22
圖片很多，但是圖片要修改質量，或者有技術條件，自己PS一下更好
2 f! w/ a5 a4 y& |研究這款工具 faststone photo resizer
除 ...

謝謝。。。。。。。。。。。。。。
: _: _  z/ W5 i" w3 m2 O" n  x! S

好像C大以前說過有很多類型的圖片直接用就可以了，不用擔心版權的
" J" v9 s" H8 Q

maoming23 發表於 2013-7-31 18:09
8 k2 G' G2 i0 ^好像C大以前說過有很多類型的圖片直接用就可以了，不用擔心版權的

0 Y: u. u; F, I) Z' Z: D做別的尤其是amazon不用擔心
但是adsense這個吧，要求有那麼些