tir2的作用其實還是很模糊
2 j$ v: v* {2 I! T; s. A8 s* z6 T9 l# Z2 `: I3 F& o0 }9 W( g/ {, O
如果tir2有用，為什麼不直接用作tir1( ^* c0 i' l* N0 c: N4 N5 n
/ g# x# i3 i7 s5 n$ [如果tir2質量差，就會把tir1搞壞, j) i# W8 Z/ z1 X7 B
1 ]3 P) q, n; T6 e4 H* n
似乎更多人把tir2用作方便google容易找到tir1， 以便發揮tir1的作用5 y. ^, u( u+ e' a4 V5 \
2 O' _5 J; \0 F( W: X) B1 z' j" b
看過有個公式tir1傳遞的權重跟其PR及tir2數量有關，但不知依據
% b' ^, t* o' h. ^3 U |
發表於 2014-3-17 09:55:28
