ADSENSE選什麼關鍵詞比較合適呢

Find, long tail keywords with low competition and high cost per click and write quality content for these type of keywords,好像是廢話
0 b& P; g% B3 i  B& c: N

樓主又轉型了。。。。
我真不覺得adsense比affiliate的好做。
那種10篇文章的micro amazon site，應該是最簡單的。為什麼都要放棄這種做法呢
% c7 v* h! K  f# {* l+ b) \6 d: d

做adsense和做affiliate有不同，adsense需要大量的文章來支撐，文章不需要太經典，需要大量的文章來堆積，有些人用採集文章來做adsense（或隨意改改），文章質量不高，訪問用戶看到這無聊的文章，還不如看看頁面那些精彩的廣告呢，做affiliate需要精品文章來引導用戶行為，所以文章需要高質量，才能轉化率需要高。
$ N3 o4 J4 r! X# W0 k& Z" S

只有幾十刀，感覺沒什麼前途
# e+ @( n# _0 N1 `覺得純靠文章，沒有外鏈配合根本沒用。
5 G# V& V9 K1 U+ f還有另外一個，兩萬多文章，採集加偽原創的，上線三個月了，沒有做外鏈，流量只有幾十

非常小黑 發表於 2014-7-18 19:38
* s4 B$ Z1 r7 t, D3 j: Z樓主又轉型了。。。。
我真不覺得adsense比affiliate的好做。
2 e( U% w- r$ q1 z; d那種10篇文章的micro amazon site，應該是最 ...

其實我是經過慎重考慮的。
+ e& }, H# }8 l, M: Z) |- {3 G1，給谷歌帶來生意，排名上去了，穩定
3 k2 z3 X2 C1 R* q& B$ ^! Z2，只要管好文章就行，外鏈似乎並不是特別重要，這事情就簡單多了
7 b& G( Y; d3 U. U4 O3，我看了很多關鍵詞，ADSENSE的關鍵詞競爭程度貌似要小很多。
2 w2 H$ S1 ?* u' f4，不需要考慮轉化率的問題，對文章要求也不需要像AMZ那樣高
$ `* X  U8 o4 ]. P8 i5，關鍵詞多，話題廣，不想AMZ，就那些產品詞，競爭多大呀，我做這個只要有流量就有錢。

- i6 i) O) _5 C* p  W+ L+ F+ X綜合種種，所以我決定從ADSENSE開始發力。況且域名被盜了。。就從這個重新開始把。。你覺得呢
# `' o& L; q6 m' W& q4 ]$ s
  R0 R7 A$ [9 o6 y$ G

yblbila 發表於 2014-7-18 20:09
1 N9 v" _  x2 ?" i% v做adsense和做affiliate有不同，adsense需要大量的文章來支撐，文章不需要太經典，需要大量的文章來堆積， ...

嗯，是呀，所以就拚命寫文章了。。希望以後速度能快點吧。

6 w7 T" @, Z2 G) A3 M6 W6 N' K

zengfu 發表於 2014-7-18 20:11
) {& ], `2 t! C0 ^6 k! q只有幾十刀，感覺沒什麼前途
3 X% G* o, M7 n/ T* E. f5 ]4 M覺得純靠文章，沒有外鏈配合根本沒用。
還有另外一個，兩萬多文章，採集加偽原 ...

我是打算搞純改寫的，基本上應該算原創了。好好做內容，堅持做權威站。

& I, v8 x* C5 _0 K" L% `: I! \

樓主，哎，我能說什麼呢，你太牛了，連個niche站都搞不定， 開始搞權威站了。這樣東搞搞，西搞搞，一年又到頭了，然後明年估計還會看到你在論壇裡到處問問題。

不過話說回來了，你文章改寫的質量比較低，用來做adsense會比amazon更合適。但你還不會做高質量的外鏈，所以排名估計會很困難。
2 b# I+ O  ?/ k( {/ v) V
$ k/ v2 [* U  ^; Q- ^4 h

樓主經過慎重思考，悟出權威站的外鏈不那麼重要的道理。
  x4 }, f) X& `2 B
但是，你的DA上不去，內頁會有長尾流量從哪裡來？
* @) x9 a8 }1 L
真的很佩服樓主堅持不懈的精神
: v- I8 T, v! D- b5 A( _& G$ y
* A2 t0 u; H, A' c. `

我的個人想法，不要只看流量和競爭度和CPC要大於1，廣告商還要多spyfu可以看，首頁內頁最好用同一個seed keyword
; X1 m; g: H; }! z