那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
* D6 E$ ]0 m* n第一做短期見效快
* s6 @6 J5 N0 d4 T6 |7 p. {2 D第二做長線效果好

第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
# u4 G5 |8 u! k) ]2 N/ Y
7 b/ [( a2 g7 ]8 X- S

大家都說第一個，應該不會錯

+ d; {- R' S6 _  e) m

很明顯圖2更安全，也更好操作

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
; e5 g6 |$ Q: f% q$ \很明顯圖2更安全，也更好操作

( j7 p  W) o5 f2 u2 c" c( T& r5 F
+ q, K' v0 _$ U8 v- b可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
, p( q1 h7 Y4 X% n- N: Z) Y

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
% N  S( l; h1 I; n1 ^0 h+ [第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。
5 @% E8 Q, m6 D% \# W
1 k- g  h$ O, h$ \8 O- I第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。

兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。

+ Y4 l  i+ V" V9 E8 o3 q( k

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
0 d, e+ m+ Q/ D2 V( Z+ I1 |2 E( q$ |但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

( I' ^: u. |' Q1 R9 k想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝