dylan 發表於 2014-7-23 11:16 
/ Z8 g, B- |8 Z$ j把排名推到極致. d. L7 q0 E7 o$ j p X$ a R' `
就是利用Google 獲得定向流量
) [* v: }! X) O你的網站就是一個LP，這個角度講和付費流量很類似。
6 R# G7 v+ q, M3 ]2 f/ ]不能否認，你這套邏輯，是可行的。也應該是經過實踐證明的。
! [- u7 s/ f5 l8 N有可能你的表達有問題。! E# b6 U4 h5 L0 f, h9 m0 S3 s
我現在的觀點，外鏈建設，90%還是文章。) s$ }0 { w+ x/ @2 n" n0 G7 X8 M2 j
我也不知道你說的外鏈，是什麼外鏈，不能標準化的外鏈建設過程，在我看來，就是玷污系統工程學。
. e$ w" |$ K/ |$ G9 x+ w( d3 T* K' I/ ~; x$ h( J
我去年，是純粹的用手工外鏈，這個很好理解，也很容易把一個站做活。
/ F: y8 v+ h6 s; `- X. A但是接下去就陷入迷茫，因為你無法同時操作10個，100個money site。 _9 H) _9 e% U) v+ e C3 F
: o6 q, b! L1 z I$ I, V
seo的要素組成，可以說是矛盾論，但是更重要的是，長期價值。. D/ ?6 N, i2 Y9 j! b" [5 A
我可以說90%的人做的外鏈，都無法穩定排名。這是由思維決定的。
: F2 X% ~0 ]0 m' y2 J+ k/ e) U我現在要追求的，就是一種可以穩定排名，並且可以把過程給固化的操作手段。: B! B2 o' d+ ^ p9 U- W2 C: s
# L- }- N2 _" N, D- R這裡也會有一些問題，比如你說的footprint，還好，這些都很容易規避。
7 X) L5 E- \! N* A: \3 r% J" m! _8 r1 h. G+ z8 {8 v
seo是一個一體的過程，往往把內容和外鏈分開的說法，都是在和google的算法做對抗。這種對抗的結局往往不怎麼美好。
; D0 a" J; F, {* P" q4 E% i' i- V H* M0 U0 m
我說的這些，有點亂估計很多人看不懂，是寫給樓主看的，樓主是高人，應該能明白我說的。
1 c1 V: B5 T+ ~9 q" u
, l' t9 g* B% \) c |
/ ^& ^/ Z) y7 F4 K) u& z/ N& F
發表於 2014-7-23 11:37:27
