我現在問你:# }+ k- q- E: G* q7 \. G
* h$ B* U/ } D
2 w$ r' z0 H" a& _9 b5 [
( ]* p3 \7 f$ W E
3 q4 k" o; N- X, P% \$ F- L你一會給出答覆:0 i. X4 G8 v& Z6 w5 J" Z* t2 i$ i& J
"有時能用,有時不能用" ,請問這是負責的答覆麼?8 q7 ?, |* ]. T7 I1 T
你到商場買洗衣機,不能用.如果售貨員告訴你:: `7 X$ \* `& P, H$ n* h% E
"有時能用,有時不能用" 這樣合理麼?$ P: v0 U9 ^4 M3 _
" K4 h+ {8 U8 A) x
I0 b3 O {" s4 ]5 u0 c+ x
你在這種理由講不通時,又拋出"系統問題"論調.! a6 E! L. V+ p% j3 [
這種道理也講不通,
( f/ ?: @) D- ^6 w: Q$ S8 r第一:我們單位4台電腦和我的NB,家裡台試機都無法使用.
# Q# W* Q: Q& f+ r$ f' S; k2000.XP,2003系統都有,都不能使用." {8 w1 ?* z( V0 n5 U
不要告訴我你的軟件要使用DOS才可以." W8 K. I' ^& [
第二.在我多次要求下,你開遠程給我看你的使用情況.: U f. _# a2 w h# ^' Q2 z' H
二次開遠程你的電腦也無法正常註冊成功.. e4 v4 p: G* [0 }* V! G: N
你也無法證明你的電腦可以使用,那麼你又回到了一論段:/ ~( @& q# m0 a" \) z
"有時能用,有時不能用"; ~: E, z% H) | }, F
2 h6 @: j# W4 J- x3 L
可以看出,你的理由都是推辭躲避,沒有解決問題的誠意.
' c& h. z7 z9 v W; |! l% o. n2條理由反反覆覆.第一條占不住腳使用第2條.
8 G4 A }2 ]5 v+ d4 u( w+ @) o第二條被我反駁後使用第一條,
% I" i9 D1 V9 \" ?# ~* p9 C到底不知道誰是"無聊的人") ]- y% T" K) Q/ v1 Y1 s! h
8 W3 c' Q/ |- U按正常人的一般判斷很明顯看出誰是誰非了.0 A6 {) |& y1 d9 p* ]0 d7 T) ^
+ c, I: }9 L o
- c7 r% o0 x5 i& r1 q5 Q
工具當天我不能使用,要求解決>! B! n) S( ~: m! Z
你看了後當時沒能解決問題,推說時間忙.過幾天.3 T* r8 b$ U% o+ B3 P) K- R, f$ E
我在其後的20天內4次聯繫解決,你都於時間忙推拖.$ c* \! i' A3 @( S
我接受了.前天聯繫解決你說這麼長時間不來找你.+ s" w8 r' \: ]9 @
20多天了,那麼請你正面回答:
0 A- m r/ B# R9 u% h0 K' g4 S4 M你這個人是不是品德有問題?- c+ ]. r9 v) X9 |% U% ]) B' M" V
如果品德沒有問題是不是喜歡睜眼說瞎話?
! c8 o J' Y3 e1 }1 ?. l# C20多天我多次找你,你說時間忙,過幾天解決.
1 a: Q: \0 {4 \' d' J9 O來解決時卻說時間太長了?
1 k7 U9 k; v; F& b8 M哎呀!!! 你這個理由也太弱吧.
* w' Q8 J9 Z# d8 n% m通過這個說法我覺得你在為人處事上
/ Y' S s) ]9 [2 [向來喜歡倒打一耙的方式.7 J( K2 [5 c, P; d7 u
: Z; o+ ?( b0 M: B" @# S# ~; G2 }
, w$ |/ S' H# k. w1 C
; }5 V# a6 g" `, J' D8 a
你現在只會說 多"的話不說了。。沒什麼意思。": ?; U' Z% B# O+ |, j3 y
確實,因為你根本不佔理,屬於無話可說,
# x B' i* S. O當然不說了.你如果是白的我能給你說成黑的??- Z; y1 Z* Q# [: c$ ~
除非你本來就是黑的.
' r, b) N4 A& z4 O9 [嘴巴長在你的臉上,你可以為自己辯解.
. X: \# M8 j" m" Q+ h我從來不認為講道理是"無聊".
+ x$ ]$ n* V I, ^這裡大多數人也不認為講道理是"無聊"+ a: z" ^2 I1 { N5 o* `
不會一講道理就會"變性"成為"非男人"
6 n0 d- U8 C3 a: L6 } |+ r歡迎你繼續辯解,放心"不會變性"的2 @# }; E' x% ^) W
" I: z- L+ p& i
3 |: L- B) y8 n4 N: p" I
" Y; Q+ y+ W3 A+++++++++++++++++++++' w4 F3 T1 O/ X0 p5 j' x
你說要我提供工具給第三人,我來接招.7 z/ B3 I; B/ C0 p% w+ H( f
我當然可以提供第三人使用工具來證明
1 N0 k5 {2 U- |5 f& ~6 H+ M" |) u8 r
[ 本帖最後由 aohoo 於 2005-12-11 16:39 編輯 ] |
發表於 2005-12-10 21:33:30