[關貼]關於頁面鏈接填充

, {) B# {- \: o( C6 A/ S- F. [  c
( |/ L4 x, _& Y5 k2 ~2 U首先 恭喜新版開放!
) Z* }( k9 e9 p' H有個問提很想瞭解下, 情景假設:
  j6 t, X0 B. S0 t# v
一個頁面.
填充鏈接.
6 p, ^8 F. @' S- p6 ganchor text 為不同關鍵詞,
  ~, D0 x' w2 c# I鏈接指向同一個地方.
- I. h; _& D: L. ~& h' z" n; m
example:

<a href="http://advertcn.com/">國外網絡廣告和營銷</a>
# ^  Q/ j- \5 g: ^* a) U<a href="http://advertcn.com/">國外電子商務營銷</a>
% R- m1 Q5 V) h, W& {/ P: W  H<a href="http://advertcn.com/">國外廣告聯盟發佈</a>

問題:
, J+ h& y9 V# k0 O  I" Q) F" c; WSearch Engine會將哪個關鍵詞應用到advertcn.com呢?

* g$ r0 M( h2 ]2 H當我看到一個comment被填充上百個鏈接,我很困惑, 因為它們絕大部分都是象前面我所假設的場景一樣:不同anchor text,相同destination.

我也做comment spam,但我不會這樣子. 我應該算是個玩gray hat, green hat, blue hat之類的,總之不完全玩black hat的seo玩家.

4 J) D5 @1 P+ l/ u7 W2 |2 u目前為止,我能找到的答案有這些:

1. http://www.google.com/search?hl=en&newwindow=1&q=first+link+count+seo

複製代碼

最簡單的答案. 以我所假設的情景來說, 只有"國外網絡廣告和營銷"這個關鍵詞,也就是只有第一個關鍵詞會被SE認為是advertcn.com這個域名所target的關鍵詞.

1. http://www.seobythesea.com/?p=2929#comment-208633

複製代碼

這答案更為複雜,關鍵詞的判定是根據anchor text與destination上內容的相關程度,另一種則是參考其他網站指向相同destination的anchor text. 作者指出了:如果anchor text皆相關,則可能全部count.(用了兩個anchor為例子). 我偏向這個答案.
" U! \0 P6 j* u
我並不想把這個帖子弄得很white hat, 畢竟這裡是BH版塊.我也並不想得到很white hat的答案,只是想知道:只有第一個關鍵詞上去了嗎?還是一部分?或者是全部?
: X" P* o' o0 @) m2 G
0 }5 t2 s2 o/ V" p$ z7 D我知道這個論壇裡有很多人就是這樣做的, 懇請各位黑帽們冒個泡稍微透露下經驗.
( ?% z% h* B0 {# d) \
, H1 @& C' y$ _" R* O也許seo analysis對於黑帽子們來說會很難,畢竟一天有那麼多外鏈需要創建, 所以 大概一點的 答案,也是沒關係的!

  \1 i1 {' b+ Z* {先謝謝各位了!
2 p: {( K$ I  ]' Z
1 g$ o; U+ Y) u( ^; h" }
; Z, \3 q# z! Q0 ]' ^' B  sBTW: 能不能把tag整理下,很多只是大小寫不同而已.

我是有意這樣的,算是TAG SPAM,大家思維不一樣吧,呵呵.這個頁面GG能爬進來的
/ e1 D# c" @. {* v6 B5 p5 p
7 K, m, c2 @. ^* E既然你們覺得不舒服我就改了
漢的驕陽 發表於 2010-4-2 22:43

那你還是改回來吧, 我想,也就只有我一個比較龜毛.
5 y9 ]& Z8 Y  H* F  D不過好奇, 大小寫在google眼裡有區別?

問題相同撒

通過不同質量的多個導出鏈接進入這個頁面後搜索引擎會根據頁面的具體情況包括meta、不同邏輯區域內容中包含的主次內容情況、鏈接情況等要素分析頁面的主題,只要你的頁面上含有此類關鍵詞的一部分就會被統計到納入索引數據,但是肯定會在其數據庫中以最匹配的信息來作為首要的結果顯示。

還是greenhat 的回復最認可

0 i# W1 ]) X4 j, Z. @" G' `5 H

通過不同質量的多個導出鏈接進入這個頁面後搜索引擎會根據頁面的具體情況包括meta、不同邏輯區域內容中包含的主次內容情況、鏈接情況等要素分析頁面的主題,只要你的頁面上含有此類關鍵詞的一部分就會被統計到納入索引 ...
7 B$ [/ p' E' o9 {; F& L7 _8 [$ _5 @seo-greenhat 發表於 2010-4-3 12:11

針對這句話"但是肯定會在其數據庫中以最匹配的信息來作為首要的結果顯示", 我可以這樣理解嗎:

在SE眼裡, 哪個anchor text與destination上內容的相關性最高,則SE就會挑選這個關鍵詞應用到該鏈接上.
1 d0 [" B+ K0 L9 A
3 L5 `: v: u6 q& g: }" ]0 }; {: b但像我這樣的理解又有漏洞. 也就是說,我們一口氣填充了那麼多鏈接,很大一部分是無用功. 因為,(前提是SE不認為我們是在spam)SE只會挑選其中一個(也許不止)anchor text作為關鍵詞. 而且,我們可能,在一定程度上誤導了SE,比如說我們要target A關鍵詞,但同時我們又填充了B, C關鍵詞, 那麼SE可能會填選B或C作為關鍵詞,而不是A.
4 S  b7 A0 t% q* P' i% b
不過我還是比較相信 content relevance這個答案.
, v7 Q0 N2 i0 v# N1 m- S5 ^9 F6 B1 T
謝謝 green hat

希望這個帖子,能夠啟發一些人-- 如何高效率的spam.
spam畢竟是黑帽子的精髓.
  M0 l8 C9 W/ n. f: Y各位路過的, 麻煩點下鼠標給green hat評下分再路過阿

太複雜,實在沒看懂~先收藏

支持綠帽老師。

像在看天書，看來還是要去再學習下，不然就OUT了。