對於 vps 和 服務器來說，我這兩年沒有幹別的，因為有一些特殊的需要，US 和 歐洲的機房的服務器，基本都快買遍了，現在也在策劃在芝加哥「開設自己的機房」 ( 借用hostloc的說法，其實就是在equinix 租個地方，自己拉線設置路由等等等)。我也是從shared hosting，到vps，到服務器，到服務器集群，以及cloud， co-lotion等等一步一步走過來的，很能明白大家所想的。
我想用問答的方式能讓你更加瞭解這個選購過程。為了簡單起見，大部分問題的「服務器」都可以換成「VPS」
1. 什麼時候從shared hosting 切換到 VPS 甚至獨立服務器？
A: 我個人的看法是如果你每天的收入足夠為一個vps一個月的費用了，可以考慮轉換到更高一級別的 hosting
當然，適合你的就是最好的.
2 我看不論是vps 和dedicated server，都分為 managed 和unmanaged的服務，什麼意思？
A: Managed service就是服務商為你維護服務器, update kernal, optimize apache or nginx, 優化mysql等等。你不需要懂任何服務器相關的東西，你只需要做的就是更新網站. 很多managed的服務商都會包括自動備份的服務
unmanaged service就是指你的ISP 只給你一個root 密碼，其餘的事情都要靠自己, 比如說 set up LAMP， 更新服務器等等
3 我不懂服務器，怎麼辦？
A: 我建議你選擇managed service
4 CPANEL 有必要嗎？
A: 如果你閒麻煩，可以使用Cpanel 或者其他商業或者開源的面板
5 為什麼同樣的配置的服務器，比如說如下配置:
E3-1230 V2, 16GB RAM, 1TB HD, 100MB 端口， 有的服務商只賣100刀一個月，而在例如gigenet, internap 等地方，卻要賣 200刀以上？
A: 這個問題比較複雜。一般人真的不需要考慮，因為在米國國內影響不大。但是你想深究的話，這裡面的水很深。
首先，同樣的配置，budget的服務商一般服務器器件比較老舊，也許CPU 上不會做什麼假，但是在RAM上， 在 HD上，學問很多. RAM 可能會給你用不好的RAM， 1TB 的HD 可能也會給你比較舊的很低轉數的HD，甚至台式機的硬盤等，這樣硬盤的讀寫會會很慢，硬盤還經常會被fail 掉，雖然服務商免費更換，但是更換的那段時間，不是你的損失嗎？
其次，最有學問的在於 bandwidth，這也是價格差別最大的原因。在US 和 EU， bandwidth 分為 Tier 1 ， Tier 2 甚至 Tier 3. Tier 1的流量最好，算是美國的骨幹網。你可以wiki 一下 Tier 1,2,3
當然也不能簡單的認為Tier 1中的流量最好， 其餘的就不行。 Tier 1的服務商中，也有被認為是 budget 的服務商，比如說 cogent， 比如說he.net。 而類似於 level 3， savvis 就被認為是premium 的服務商。
budget 的服務商的流量一般是 $0.X - $ X ( x 小於10) /mb, 而對於premium 的服務商， 基本都是幾十刀/mb. 其中有一個比較特殊的服務商， internap, 也應該被算入是 premium 的服務商，他不提供任何自有的流量，而是直接專線接入了 12 個 Tier 1的服務商，通過internap 的FCP 技術，動態的選擇路由，這是比BGP 更為先進的技術。premium 流量代表著更好的用戶體驗，更快速的routing，更低的ping。 budget 的服務商的骨幹網經常會有這樣那樣的問題
所以你會看到，使用pure internap 流量的服務商，再加上FCP, 價格一般都是很昂貴的，例如 GigeNet. 使用budget 的流量的服務商一般server 的價格都比較低廉，他們一般都是使用的 cogent 或者 he的流量。
最後也是最重要的，support。 價格比較低廉的服務商一般會在服務上扣量的很厲害， 也許你需要server 重啟一下，對方要幾個小時才會給你回復ticket. 如果你是買的流量做cpa 的話，估計你得哭死了。
Premium 的服務商，基本都會有30 minutes 的SLA。
總之一句話，價格貴的服務商也不一定提供好的服務，但是premium 的服務商一定價格不便宜。
6 你說了這麼多，我算是稍微懂點了，但是我該如何選擇？
如果你對流量的要求不是那麼苛刻，比如說 MTA 的服務器， 比如說 站群的服務器， 比如說採集的服務器等等，只要選擇一家價格實惠，服務好的服務商就可以了。 比如說 constant.com， 比如說budgetvm.com, 比如說burst.net 等等
但是如果你 host 的是大站，或者是精品站，或者是自己努力經營的站點，或者是想給用戶提供良好體驗的站點，再抑或就是買流量做CPA，Sale的人，在經濟允許的情況下，盡量選擇 premium 的服務商。
7 如何選擇服務器的location？
如果面向中國的客戶，建議選擇加州的服務器，一些和中國電信和中國聯通又直連線路的服務商，比如說quadranet, 比如說he.net, 比如說webnx，比如說krypt, psychz, peer1, multacom 等等
如果是做的英文站以及買流量做CPA的( 美洲的offer 和流量 )， 那麼你可以考慮 dallas 以及 chicago，因為在美國的中部，面向全北美的latency都比較好。 dallas 的服務商，不用說，就是softlayer了，無人可匹敵的。也可以考慮tailormadeservers。我還拉掉了rackspace，rackspace的質量以及流量不需要多說，都是頂級的，當然你得能掏的起錢就可以。cloud 的還是比較便宜的。
Dallas也是internap 的主要基地之一，但是流量太貴了。
對於我以及其他一些買流量做CPA 的人，我想大部分人的需求都一樣，主要流量是北美和歐洲，那麼我強烈建議選擇chicago 的server，因為首先chicago面對整個北美的latency就比較好，其次從歐洲過來的traffic基本都會通過芝加哥進行中轉，對於歐洲也有較好的latency( 如果你不想部署歐洲的server的話)
芝加哥服務商我瞭解很多，premium的 主要有 gigenet, steadfast, singlehop, 以及企業級的servercentral, managed 的wiredtree等等。其中可能較為便宜的就是 singlehop 和 wiredtree 了。 singlehop的network 非常的好，不僅使用了internap 的主流量，還同時BGP了一些其他的服務商，例如 abovenet等等。我的MTA 集群就在 singlehop
我絲毫不能掩飾我對GigeNet的熱愛，TK 基本十分鐘內回復，大部分是3分鐘之內, 比那些managed的network提供的服務還多. 在network方便，除了internap之外，還融入了其他8個 Tier 1服務商，使用的是internap FCP技術，自動實時調整最佳路由，完美的實現對各地的最佳latency. steadfast 和 wiredtree 在network 的設置上，就稍微差點了。Wiredtree 勝在 managed 的service, 其他方面很難和 gigenet相媲美。說起wiredtree，就不能不說 位於michigan 的 liquidweb, liquidweb 和 wiredtree 被譽為 vps領域 managed serivce的翹楚，他們兩個的network setup都差不多，唯一不同的是liquidweb的traffic都會先到chicago，然後通過chicago 的exchange 發送到各個地方。如果非要在他們倆之間選擇一個，如果從latency上考慮，我選擇wiredtree.
GigeNet 和steadfast 都稍微貴點，不要從他們網站上直接買，要直接聯繫他們的sale. 這倆服務商都以趕超internap 為目標，所以說你可以跟他們的sale說，你從internap得到的這個quote 要比從你們網站上便宜的多，然後說說具體的配置，他們sale 一般都會去beat internap的價格，這個方法比較實用，不要對softlayer這種大公司用，他們不care的。 你也可以說從steadfast 得到的quote 比從 你們Gigenet的網站得到的quote 要便宜的多等等
servercentral 屬於面向企業級市場，主要是managed service
除了chicago, 還有一個兩個地方非常的不錯，一個是紐約，一個是亞特蘭大. 紐約本身地就貴，價格也就貴，但是能夠同時兼顧US 和歐洲市場。說到紐約，就不能不說 internap, 紐約使是他們的大本營。我也絲毫不能掩飾我對internap 的喜愛. internap 本身不提供dedicated server，是2011還是2012年收購的voxel.net， 讓他們多了一個選擇。應該說不是一個，是多了很多個。internap完美的吸收了 voxel的dedicated server， cloud， cdn 等等服務，現在加上internap 的bandwidth 以及FCP技術, 在我看來已經很完美了。我強烈建議marketer們，尤其是關注速度的marketer們，使用他們的cloud server, 價格相對來說比較實惠。
其餘一些做的不錯的服務商，比如說reliablesite，比如說很多人都在使用的servermania，也是很不錯的。
亞特蘭大相對來說較為便宜，所以價格相對來說也就比較便宜. 而且天朝人使用的比較少, GNAX 是亞特蘭大做的比較大的。
在米國的東海岸，比如說邁阿密等地方，使用的人也比較多，面向南美的流量比較好，比較著名的有hostdime ( managed)，hivelocity等等
8 AMAZON 最近很好，使用他們的cloud 如何？
amazon 非常的好，cloud 技術可以讓你的server 永不掉線 ( 除非整個機房down掉, 先前已有這樣的情況)，但是我強烈建議對於experienced 的marketer 選擇 amazon. 如果你什麼都不懂，amazon 會讓你頭大的要命。
9 我看大家都在linode，那麼linode 如何呢？
linode 沒有自己的機房，都是租用的其他公司的機房，然後自己來管理. 比如linode 就在使用GNAX 的機房。他們的整個管理制度確實非常的不錯。推薦使用linode 的美國東部的機房。
10 有沒有類似於linode甚至強於linode 的服務商呢？
這個肯定有的，但是能做到價格這麼低，服務還這麼好的很少見。像 rackspace, amazon, azure等等
vr.org 也是非常不錯的選擇
11我主要服務歐洲客戶，該如何選擇？
提到歐洲，你不能不說 leaseweb, 位於amsterdam的機房，幾乎承擔了美洲和歐洲鏈接的重任。整個network 可容納的bandwidth超過了1TB +，對於面向retail 的hosting 來說，這個真的很難達到。
法國的OVH等，價格低廉，但是服務不敢保證，FR 也不在歐洲流量中心樞紐
12 我服務德國客戶，改如何選擇？
德國的機器一般比較便宜，其中最出名的莫過於 hetzner.de 了，大部分的人都是resell 他們的流量。
13 我想買softlayer的機器，但是他們不提供managed 的服務，我又不懂服務器配置，怎麼辦？
你可以考慮使用第三方的服務器管理公司，其中價格比較合適的re-active的服務的是 platinumservermanagement.com
可以說是最便宜的了，一個月只需要29刀。其餘提供pro-active服務的公司，基本都是100刀起
我真心建議你不如買wiredtree的 機器，價格比softlayer便宜，還包管理。
14 對問題5的疑問，什麼是BGP 和FCP？如果知道機房的network 組成？
關於BGP，可以直接搜索wikipedia.
FCP: flow control system
http://www.internap.com/business-internet-connectivity-services/route-optimization-flow-control/
大部分 premium 服務商都會使用FCP 的技術。目前只有peer1擁有於此類似的動態route技術
但是使用BGP的服務商更多，畢竟比較便宜。如果您的服務器提供商使用的是BGP技術，那麼他們的流量提供商最好有2個以上，這樣當一個出現問題以後，可以即時切換到另外一個服務商。budget 的服務商一般會接入一個premium的流量服務商和一個budget 流量服務商。 Premium 的host 一般會接入多個 Tier 1 的服務商，我個人覺得最好接入4個以上。
如何知道機房的network 服務商？一般在你的服務器提供商的 Data center頁面，都會有詳細的說明的。一般不說出來的，是因為都是接入的 budget 服務商
15 我對linode 很有興趣，他們都是使用什麼network？
Linode 加州，使用的是 HE.net
Linode 德州，使用的是 softlayer
Linode 亞特蘭大, 使用的是 Atlantic NAP
Linode Newak, 使用的是net access
Linode JP， 使用的是KDDI
可以看出，linode 都是使用的現成的機房，如果你對你的linode 很滿意，可以直接購買這些機房的機器。
16 SSD 的服務器，VPS好嗎？
確實好，讀寫速度確實快！適合對於latency有追求的同學。但是SSD 比較昂貴，而且容易壞。我更推薦使用 1.5w 轉的硬盤
17 你能推薦一下 SSD 的服務商嗎？
Sure, 基本所有的dedicated sever 服務商都提供ssd，但是ssd 的vps 比較少見。
建議找專門提供SSD server 或者vps 的商家，這樣會便宜一點。否則，太貴了。
digitalocean 就是因為SSD 出名，但是上面折騰的人太多，不是很推薦。可以考慮 wiredtree 和 luqidweb 的SSD服務，相對那些大的服務商來說，他們還是比較便宜的。
還有就是可以選擇一些雲，比較著名的就是elastic cloud，這家算是有點高端，不是 peer1的機房就是 equinix 的機房，流量實在太貴。
最後就是可以選擇rackspace的 cloud， 價格不貴，但是讀寫速度很快，有人做過測試，在200Mb/s左右。
amazon 的ec2，也有 ssd 的選擇
|
|
